También conviene separar dos cosas que a menudo se mezclan: el estado del juego original en Switch 2 y el rumor de un proyecto nuevo. No es lo mismo una versión mejorada del clásico que una continuación real, y esa diferencia cambia por completo las expectativas de fecha, formato y ambición.
Lo que importa de la secuela rumoreada de Mario en Switch 2
- No existe anuncio oficial de Nintendo sobre una secuela directa de Odyssey.
- El juego original recibió una actualización gratuita para Switch 2 el 5 de junio de 2025 con mejoras visuales, HDR y GameShare.
- Odyssey ha vendido 30,50 millones de copias según los datos oficiales de Nintendo a 31 de marzo de 2026.
- Los rumores más consistentes apuntan a un nuevo Mario 3D, pero no prueban que vaya a llamarse igual ni a continuar la historia.
- Mi lectura es que encaja más un sucesor espiritual que una secuela calcada.
- Si Nintendo mueve ficha, lo normal es que lo haga en un anuncio oficial grande, no en filtraciones sueltas.
Qué está confirmado y qué no
Hoy por hoy, Nintendo no ha anunciado una continuación directa. Lo único firme es que el juego original sigue muy presente en el ecosistema actual: Super Mario Odyssey recibió mejoras gratuitas para Switch 2 el 5 de junio de 2025, con optimización visual, HDR y GameShare. Eso no es una secuela, pero sí una señal clara de que Nintendo sigue cuidando la marca como parte activa de su catálogo.
Y eso importa más de lo que parece. Cuando una compañía refuerza un título ya existente, normalmente está protegiendo su valor mientras decide cuál será el siguiente paso. En este caso, la duda real no es solo si habrá continuidad, sino si Nintendo preferirá un “2” literal o un nuevo Mario 3D con otra identidad.
Ahí está la clave del ruido que rodea al proyecto: el público quiere una respuesta simple, pero Nintendo suele moverse con fórmulas mucho menos obvias.
Por qué el rumor sigue vivo
El motivo de fondo es bastante claro: Odyssey no fue un éxito cualquiera. Según los datos oficiales de Nintendo a 31 de marzo de 2026, ha vendido 30,50 millones de copias en Switch. Cuando un plataformas 3D llega a ese nivel, los jugadores dejan de verlo como un episodio aislado y empiezan a pensar en él como la base de una saga que “debería” continuar.
Yo no lo leería solo como nostalgia. Odyssey dejó una huella muy específica: movimiento muy pulido, estructura abierta por reinos, coleccionables constantes y una identidad visual que convirtió cada mundo en un gancho propio. Esa combinación hace que el público pida más de lo mismo, pero Nintendo rara vez responde repitiendo la fórmula sin tocarla. Por eso el rumor persiste, pero casi nunca con una forma concreta.
Si a eso le sumas que Switch 2 necesita grandes nombres para consolidarse, es lógico que cada hueco en el calendario alimente la idea de un nuevo Mario. El siguiente paso es separar qué señales tienen peso real y cuáles son solo ruido de internet.

Las pistas que sí merecen atención
No todas las señales valen lo mismo. Yo las ordenaría así:
| Señal | Qué indica | Peso editorial |
|---|---|---|
| Actualización de Odyssey en Switch 2 | Muestra que Nintendo sigue explotando la marca y mejorando el original para la nueva consola. | Alto |
| Mensajes de Nintendo sobre nuevas entregas de series populares | Indican que hay software grande en desarrollo, aunque no nombran a Mario de forma explícita. | Medio alto |
| Filtraciones que sitúan un nuevo 3D Mario en 2027 | Pueden ser plausibles, pero siguen siendo rumores sin confirmación. | Medio bajo |
En una entrevista recogida por VGC, Furukawa insistió en que Nintendo quiere reforzar su oferta de software desde 2026 y que trabaja en títulos de series que muchos fans esperan, además de software nuevo. Esa frase no anuncia nada por sí sola, pero sí encaja con la idea de que Mario está en la mesa, aunque no necesariamente con el apellido “Odyssey”.
La diferencia importante es esta: una pista buena no es una promesa; es solo un indicio de dirección. Y en Nintendo, la dirección suele contar más que el nombre filtrado.
Qué tipo de juego encajaría mejor
Si me pides una apuesta editorial, yo pondría por delante un sucesor espiritual antes que una secuela calcada. Nintendo suele cuidar mucho la identidad de cada gran Mario en 3D, y cuando repite, cambia el enfoque lo suficiente como para que el juego se sienta nuevo. Super Mario Galaxy 2 fue la excepción más clara, no la norma.
| Opción | Encaje con Nintendo | Qué podríamos esperar |
|---|---|---|
| Secuela directa de Odyssey | Media | Mismos fundamentos, pero con nuevas reglas de exploración, más reinos y una narrativa más marcada. |
| Nuevo 3D Mario con ADN de Odyssey | Alta | Movimiento ágil, mundos abiertos por zonas y una mecánica central distinta al sombrero. |
| Edición o relanzamiento mejorado | Alta como apoyo, baja como gran novedad | Sirve para llenar catálogo, pero no satisface la expectativa de “nuevo Mario”. |
Mi lectura es que Nintendo puede aprovechar lo aprendido en Odyssey sin sentirse obligada a firmar una continuación numerada. Eso cambia la conversación: el público pide “Odyssey 2”, pero la compañía quizá esté pensando en otra cosa que conserve la sensación de libertad sin copiar el mismo molde.
Esa diferencia explica por qué la ausencia de un anuncio concreto no significa que el proyecto esté parado; a veces significa justo lo contrario, que están afinando el concepto antes de enseñarlo.
Calendario realista para lo que viene
Si el siguiente gran Mario 3D existe ya en producción, yo no apostaría por un anuncio improvisado. Nintendo suele reservar sus cartas para Directs fuertes, resultados financieros o ventanas muy calculadas de comunicación. Con Switch 2 ya en marcha, lo lógico sería que el juego se presentara cuando la compañía quisiera convertirlo en evento, no cuando la conversación online se haya enfriado.
Los rumores más repetidos en 2026 apuntan a una ventana posterior, incluso 2027, pero yo los trataría como una hipótesis, no como una fecha. Lo útil de esa teoría no es el año exacto, sino la lectura estratégica: Nintendo podría estar dándose margen para lanzar un Mario 3D realmente grande en el momento en que necesite un impulso de software de alto impacto.
En otras palabras, que no aparezca hoy no es una mala señal en sí misma. El problema sería que Nintendo no dejara ninguna pista de desarrollo propio a medio plazo, y eso no es lo que está sugiriendo su mensaje corporativo actual.
Lo que yo vigilaría desde aquí
Si quieres seguir esta historia sin caer en humo, yo miraría tres cosas: el tono de los próximos anuncios oficiales, la distancia entre una actualización del original y la llegada de una novedad real, y si Nintendo empieza a hablar de Mario en clave de “nuevo 3D” en lugar de “edición mejorada”. Cuando una saga de este tamaño va a moverse, casi siempre deja un rastro claro antes del tráiler.
Por ahora, la conclusión práctica es sencilla: no hay confirmación de una secuela directa, pero sí hay motivos suficientes para pensar que Nintendo está preparando el siguiente paso de Mario en 3D. La diferencia entre una continuación literal y un sucesor espiritual puede parecer menor desde fuera, pero en Nintendo suele ser justo la parte que cambia la experiencia final.
Si tengo que resumir la situación con una frase, sería esta: el futuro de Odyssey sigue abierto, pero el nombre más probable para el próximo gran Mario quizá no sea “2” en absoluto.